202年3月2日，和財政部共同下發(fā)了“節能產(chǎn)品惠民工程”電機第四批推廣目錄，此次推廣目錄中有29 家企業(yè)共 794 種型號的電機產(chǎn)品入圍，共計949.4萬(wàn)千瓦。

雖然電機補貼政策依舊“給力”，但是電機推廣似乎仍舊“困頓不堪”，可謂是“推廣仍不濟，又到政策補貼時(shí)”，敢問(wèn)電機今后路在何方？

推廣不利

從三年前的推廣政策確定到去年的GB863-2006能效標準實(shí)施，電機推廣工作由初的“如火如荼”到如今的“困頓不堪”，其整個(gè)推廣過(guò)程似乎并沒(méi)有那么“”。電機市場(chǎng)重要的推動(dòng)力量是終用戶(hù)，沒(méi)有市場(chǎng)終端用戶(hù)的認可和消費，電機市場(chǎng)便無(wú)異于一潭死水，“電機不是一個(gè)終端產(chǎn)品，只靠電機方面來(lái)執行是不太現實(shí)的，因為下游企業(yè)只要價(jià)格不要能效，電機廠(chǎng)不可能違背客戶(hù)意愿做一些沒(méi)人要的產(chǎn)品，而從7月日GB863-2006能效標準開(kāi)始實(shí)施。從我們走訪(fǎng)多家企業(yè)獲得的情況來(lái)看，2級能效電機的生產(chǎn)比例不會(huì )超過(guò)中小電機生產(chǎn)量的20%，絕大多數企業(yè)還是在生產(chǎn)低能效電機，但今年電機的生產(chǎn)比例比去年有所好轉，去年年底連0%都達不到，因為客戶(hù)不認可，即使電機廠(chǎng)在能效方面做很多功夫，但由于市場(chǎng)的需求導致了能效標準執行力度不夠。” 上海電機協(xié)會(huì )中小電機分會(huì )副秘書(shū)長(cháng)陳康憂(yōu)心忡忡的告訴記者。

電機是中端產(chǎn)品，由風(fēng)機、水泵、壓縮機、機床、各種機械設備企業(yè)配套后銷(xiāo)售到終用戶(hù)。設備配套企業(yè)采購電機除滿(mǎn)足其驅動(dòng)要求外，為其市場(chǎng)競爭需要，以電機價(jià)格低廉為主要訴求，至于是否節電那是終用戶(hù)的事。

中國機械工業(yè)聯(lián)合會(huì )重大裝備辦公室副主任周思剛就推廣過(guò)程給記者進(jìn)行了分析：“電機成本增加較多，因為是中端產(chǎn)品所以電機企業(yè)銷(xiāo)售對象不是終用戶(hù)，終用戶(hù)說(shuō)不準真想買(mǎi)電機，但配套企業(yè)來(lái)說(shuō)，節不節能跟他沒(méi)有任何關(guān)系，他們只考慮價(jià)格因素，而用戶(hù)在此過(guò)程中對于電機的訴求得不到滿(mǎn)足，所以電機推廣特別困難。”

電機推廣難，為顯眼的問(wèn)題莫過(guò)于成本問(wèn)題。

電機其實(shí)是在普通效率電機的基礎上，通過(guò)優(yōu)化電機生產(chǎn)工藝、采用先進(jìn)的轉子結構及優(yōu)化的電磁場(chǎng)設計，使電機的工作效率比普通電機提高5~7個(gè)百分點(diǎn)，因為采用了新型冷軋硅鋼片并應用了新工藝，同時(shí)對銅以及相關(guān)材料的用料增加，使得成本較傳統電機平均高20％～30％，多數下游企業(yè)難以承受。

“在電機生產(chǎn)方面來(lái)看，我們現在是有量，但不是所有的客戶(hù)都接受，只是少部分客戶(hù)接受，生產(chǎn)量能達到我廠(chǎng)總生產(chǎn)量的5%左右，但電機利潤不高，價(jià)格本身就高現在做利潤反而沒(méi)有普通電機高。”無(wú)錫市中達電機有限公司總經(jīng)理辦公室主任王偉倫在接受記者采訪(fǎng)時(shí)談道。

成本增加，客戶(hù)不能接受，如何打開(kāi)這一“僵局”？

政策補貼或許是推廣過(guò)程中的一場(chǎng)“及時(shí)雨”，但“及時(shí)雨”能否滋潤我國電機這一片廣闊“田地”，推動(dòng)整個(gè)推廣進(jìn)程順利完成呢？

坐等補貼

為了鼓勵節能電機的推廣使用，2009年發(fā)展改革與財政部聯(lián)合下發(fā)了《財政部發(fā)展改革委關(guān)于開(kāi)展節能產(chǎn)品惠民工程的通知》（財建[2009]23號）文件，同時(shí)根據中小型電機行業(yè)協(xié)會(huì )組織研究的推廣節能電機的意見(jiàn)，進(jìn)一步制定了《財政部發(fā)展改革委關(guān)于印發(fā)節能產(chǎn)品惠民工程電機推廣實(shí)施細則的通知》（財建[200]232號，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《實(shí)施細則》），對參與推廣的企業(yè)進(jìn)行了審定批準。

從200年8月日和財政部公布“節能產(chǎn)品惠民工程”批電機推廣目錄，202年3月2日和財政部共同下發(fā)“節能產(chǎn)品惠民工程”電機第四批推廣目錄，在節能減排背景下，強制標準和鼓勵政策決定了節能電機未來(lái)將全面替代傳統低效電機。

推廣目錄一批批的公布，推廣目標一批批的制定，但在此過(guò)程中，補貼問(wèn)題始終讓各家電機企業(yè)“糾結”。

一家入選電機第四批推廣目錄的企業(yè)負責人無(wú)奈的告訴記者：“補貼的申請過(guò)程很復雜，我們在想辦法如何將補貼爭取到位，如果工作量實(shí)在太大我們也只能放棄，目前我們先按照補貼政策的具體環(huán)節辦，但具體的情況還不得而知。”

20年初在湘潭舉行的全國電機推廣工作會(huì )議后，財政部、發(fā)展改革委下發(fā)《發(fā)布了《財政部發(fā)展改革委關(guān)于做好20年電機推廣工作的通知》（財建[20]62號），在此次會(huì )議上具體就節能電機推廣的補貼實(shí)施是想進(jìn)行了詳細規定，但是此次要求補貼的具體實(shí)施對象必須是面向產(chǎn)品的終使用客戶(hù)，電機企業(yè)必須經(jīng)過(guò)配套的主機企業(yè)及配套主機企業(yè)的銷(xiāo)售渠道獲得終用戶(hù)的簽字確認才能落實(shí)獲得惠民工程的補貼款。這一點(diǎn)在量大面廣的中小型電機的生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，成了不可逾越的鴻溝。

據中國電器工業(yè)協(xié)會(huì )中小型電機分會(huì )秘書(shū)長(cháng)陳偉華介紹，我國年生產(chǎn)交流電機約2億千瓦，除去出口約2000多萬(wàn)千瓦，國內約銷(xiāo)售.7億多千瓦，再除去不在這次補貼范圍的電機，如單相交流電機、變頻電機、變極電機、繞線(xiàn)轉子電機、力矩電機、高滑差電機、各種減速電機、普通同步電機、各種制動(dòng)電機等特種專(zhuān)用電機，在補貼范圍的約有.2億千瓦，補貼其中的70%，約為8000萬(wàn)千瓦左右。

按平均每千瓦補貼40元計，約需補貼32億元。實(shí)際上，如果能將8000萬(wàn)千瓦電機中年運行時(shí)間在2000小時(shí)以下的區分開(kāi)來(lái)不予補貼（估計約占三分之一），則只需補貼5000萬(wàn)千瓦左右，補貼資金降為20億元，但執行起來(lái)有難度。
“上級不相信下級制造企業(yè)，為什么補貼不能學(xué)習當初退稅的原則，還有些電機補貼到了地方地方上就不給企業(yè)了，地方上覺(jué)得一時(shí)不能給電機廠(chǎng)，所以造成補貼不能及時(shí)給電機廠(chǎng)，一家電機廠(chǎng)想拿到終用戶(hù)名單可能要到3年后，從出廠(chǎng)到代理再到總機后到用戶(hù)，而這幾個(gè)環(huán)節這樣轉就要很長(cháng)時(shí)間，或者說(shuō)有終用戶(hù)倒閉設備轉讓?zhuān)敲唇K用戶(hù)就根本不能確定了。”一位不愿具名的業(yè)內人士在談及補貼可行性時(shí)發(fā)出了這樣的抱怨。

記者在走訪(fǎng)多家電機企業(yè)之后發(fā)現，企業(yè)對于惠民補貼“糾結”往往集中于惠民補貼在實(shí)施過(guò)程中面臨著(zhù)資金占用周期長(cháng)、取證困難、補貼實(shí)施的節點(diǎn)無(wú)法落實(shí)等具體問(wèn)題。

有企業(yè)負責人給記者形象的比喻了惠民政策：“在企業(yè)來(lái)看惠民政策是一塊‘看得見(jiàn)摸不著(zhù)的蛋糕’，要把惠民政策補貼吃到口時(shí)非常困難的，因為操作起來(lái)困難太大了。”

一位業(yè)界不愿具名的企業(yè)負責人在談到補貼時(shí)無(wú)奈的告訴記者：“有企業(yè)在惠民補貼的款項已經(jīng)通過(guò)審批，但到所在省卻不給下發(fā)，說(shuō)當地沒(méi)有相應的資金來(lái)?yè)芸睢！?

正是因為整個(gè)補貼過(guò)程的“糾結”，眾多電機生產(chǎn)企業(yè)紛紛選擇了坐等政策補貼的“靜觀(guān)其變”的生產(chǎn)態(tài)度，一度擱淺電機生產(chǎn)。

財政部副部長(cháng)張少春在全國電機推廣工作會(huì )議上表示：我國具備大規模推廣應用電機的基礎和條件。從生產(chǎn)技術(shù)看，近年來(lái)在政策鼓勵引導下，電機生產(chǎn)企業(yè)不斷加大研發(fā)投入，加強自主創(chuàng )新能力建設，在新型繞制工藝、硅鋼片精密沖壓、鑄銅轉子、高壓精密壓鑄成型等方面取得了突破性進(jìn)展，已經(jīng)掌握及超電機生產(chǎn)技術(shù)。從生產(chǎn)能力看，我國電機行業(yè)已形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，年生產(chǎn)能力達到3000多萬(wàn)千瓦，還有大量普通電機的生產(chǎn)工藝和設備，經(jīng)過(guò)改造升級后都可以轉向生產(chǎn)電機。從原料保障能力看，我國稀土資源豐富，品種全、質(zhì)量高，并且冷軋硅鋼、紫銅、純鋁等原料具有較強的生產(chǎn)能力，大規模生產(chǎn)電機具有得天獨厚的條件。

據東元總合科技(杭州)有限公司FA研發(fā)中心處長(cháng)張映明介紹：“因為現在電機的需求量很少所以我們公司還沒(méi)有量產(chǎn)電機，但在在技術(shù)方面來(lái)看我們電機廠(chǎng)的技術(shù)完全可以達到生產(chǎn)標準，同時(shí)電機從開(kāi)發(fā)產(chǎn)品來(lái)看沒(méi)有難度，只是現在我們在等政策支持，同時(shí)我們已經(jīng)具備了電機的技術(shù)儲備，可以直接進(jìn)入電機的量產(chǎn)。”

在采訪(fǎng)過(guò)程中，記者發(fā)現多數規模化企業(yè)都具備了電機的生產(chǎn)條件，而除了補貼政策，標準問(wèn)題成為又一阻礙因素。

標準謎團

“因為標準的混亂所以我們現在設計的產(chǎn)品得必須滿(mǎn)足多個(gè)標準，我建議我國標準可以和接軌，這樣對于我們產(chǎn)品的實(shí)際上也會(huì )好很多，因為標準的不同所以我們的設計也有所不同導致產(chǎn)品成本升高，不利于企業(yè)管理。”一位企業(yè)負責人在談及標準問(wèn)題時(shí)告訴記者。

在電機推廣實(shí)施過(guò)程中，對于中小型三項異步電機的強制性約束已于20年7月日實(shí)施，但在此標準的實(shí)施過(guò)程中受限于我國具體情況，其強制性效果發(fā)揮不盡如人意，同時(shí)這也影響了企業(yè)對于電機推廣工作的積極性。

我國雖然是全球電機制造大國，但主要是生產(chǎn)附加值低、能耗高的普通電機，這不僅與我國日益嚴峻的節能減排形勢不相適應，而且制約了我國裝備制造企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，目前，歐美等發(fā)達正在不斷提高電機能效準入標準，導致我國電機能效水平與國外的差距進(jìn)一步擴大。

我國《中小型三相異步電動(dòng)機能效限定值及能效等級》標準之前是GB863-2006，實(shí)施日期是2007年7月日，其中關(guān)于電動(dòng)機的目標能效限定值也就是低標準在上述標準實(shí)施4年后自動(dòng)升級到二級能效，從20年7月日起都變成了標準要求的低要求。按照GB863-2006版的三級能效標準的電機已經(jīng)成為不合格品。這樣就使得全國的電機企業(yè)如果不生產(chǎn)節能電機，就變成經(jīng)營(yíng)者。GB863-2006是標準，是強制實(shí)施的，如此看來(lái)除了參與惠民工程的企業(yè)外，大量的企業(yè)就成了經(jīng)營(yíng)，這也成為政策難以實(shí)施的一大原因。

談到標準問(wèn)題，一位從事電機研究多年的專(zhuān)家為記者進(jìn)行了詳細的分析：強制性標準執行不力的情況并不僅僅局限于GB863-2006，這個(gè)問(wèn)題由來(lái)已久，我國歷史上強制性標準得不到強制執行的情況比比皆是。中小型電機的安全標準也是強制性標準，直到列入3C強制認證才真正得以強制。

國外對產(chǎn)品的強制性準入是靠法規來(lái)實(shí)現的，如美國的EPECT電機能效法令，歐盟的EUP指令等等，電機能效標準只是法令引用的技術(shù)指標。

首先強制性標準沒(méi)有權威機構去執行、監督以及沒(méi)有切實(shí)可行的實(shí)施細則實(shí)際上是較難強制的，而這必須要有較高的機構來(lái)制定法規、法令，由相應的機構去制訂實(shí)施細則并有相應的執行機構去執行才能實(shí)現的。

其次，電機是中端產(chǎn)品，由風(fēng)機、水泵、壓縮機、機床、各種機械設備企業(yè)配套后銷(xiāo)售到終用戶(hù)。這些企業(yè)采購電機除滿(mǎn)足其驅動(dòng)要求外，為其市場(chǎng)競爭需要，以電機價(jià)格低廉為主要訴求，至于是否節電那是終用戶(hù)的事；我國電機產(chǎn)能遠大于市場(chǎng)需求，電機企業(yè)基本上是微利，沒(méi)有一定的規模難以生存，為了贏(yíng)得市場(chǎng)，只能低價(jià)競爭，客戶(hù)沒(méi)有需求，沒(méi)有企業(yè)愿意增加成本去做電機，否則將失去市場(chǎng)。

至于的強制性要求，絕大多數企業(yè)都抱著(zhù)觀(guān)望態(tài)度，不到萬(wàn)不得已不會(huì )去冒因為高價(jià)失去客戶(hù)的風(fēng)險。等到大家都去做電機時(shí)再說(shuō)吧，反正是“法不罰眾”的。

“試想，如果大家都不動(dòng)，真正在國內銷(xiāo)售的電機只有百分之幾，等到后一刻來(lái)處罰，難度將非常大。”上述專(zhuān)家表現出對電機廠(chǎng)商的擔心。

我國每年生產(chǎn)約2億千瓦的交流電動(dòng)機，各行各業(yè)的裝備時(shí)刻離不開(kāi)電機的配套，突然停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售普通電機，電機又供應不上，電機企業(yè)一段時(shí)間銷(xiāo)量大減，企業(yè)生存困難，造成大量失業(yè)，如此等等，后果是嚴重的。

我國電機生產(chǎn)企業(yè)數量眾多，據統計截至20年末，我國電機制造工業(yè)企業(yè)達2260 家，行業(yè)總資產(chǎn)達5595.5億元，電機行業(yè)相關(guān)從業(yè)人員7萬(wàn)余人。在眾多的生產(chǎn)企業(yè)中很多沒(méi)有進(jìn)行電機認證，因此一旦按照標準強制實(shí)施，按規定將造成大量企業(yè)停產(chǎn)，當然停產(chǎn)的是一些小型的電機企業(yè)，特別是一些鄉鎮企業(yè)私人小企業(yè)，會(huì )造成很大的社會(huì )問(wèn)題。

從國外的經(jīng)驗看，強制性標準的推行涉及正反兩個(gè)方面，一是正向的能效標識制度，二是反向的懲戒制度。對違法行為，中國標準化研究院能效標識管理中心將對相關(guān)企業(yè)處以高0萬(wàn)元的罰款，處罰力度偏弱。同時(shí)，主要是針對電機企業(yè)進(jìn)行能效標識檢查，疏于加強對市場(chǎng)上電機產(chǎn)品的檢查力度。

在采訪(fǎng)過(guò)程中，周思剛感嘆道：“犯罪成本太低，你說(shuō)罰個(gè)20萬(wàn)吧，他們的利潤在200萬(wàn)，所以交了罰款還有很大的利潤，誰(shuí)會(huì )在意懲罰呢！”

就此也有業(yè)內人士呼吁應該建立更加嚴厲的懲罰制度，使得二級能效電機生產(chǎn)廠(chǎng)商權益受到保障，同時(shí)也能很大程度上促使不符合能效生產(chǎn)廠(chǎng)商放棄三級能效電機的生產(chǎn)，更好的保證強制能效標準的實(shí)施。

或將打破僵局

既然既定的推廣效果不佳，同時(shí)在節能減排任務(wù)以及能源結構總需求相對增加的前提下，對于打破電機推廣困局，相應的解決措施顯得尤為重要。

據專(zhuān)家測算，如果將在用的普通電機全部更換為電機，每年至少可節電600億千瓦時(shí)，接近三峽電站全年的發(fā)電量，可形成年節能能力2500多萬(wàn)噸標準煤，減少二氧化碳排放5000多萬(wàn)噸。
大力推廣節能電機、推進(jìn)節能減排，對于完成“十二五”期間單位ＧＤＰ能耗下降目標，保障能源安全意義重大。

在衡量企業(yè)利潤與技能減排任務(wù)方面，企業(yè)自身對于其所應履行的責任的明確或許對于電機生產(chǎn)與推廣也會(huì )起到一定作用。

上海百特機電有限公司總工陸惠國在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“ 從企業(yè)來(lái)看，一般的電機廠(chǎng)只要想做都能做出電機，想做都能做好的，現在來(lái)看不能單純的說(shuō)電機和低能效電機利潤的高低，如果因為利潤而一味生產(chǎn)低能效電機是對于整個(gè)環(huán)境的不負責任。”

據記者了解，隨著(zhù)就能效標準的失效，新的能效標準或將于年底之前出臺，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)新標準的出臺又將頗受影響。

“電機標準出臺對于電機的推廣還是有很大影響的，新標準的出臺對于企業(yè)來(lái)說(shuō)肯定會(huì )有一個(gè)適應的過(guò)程。”浙江省電機行業(yè)協(xié)會(huì )常務(wù)秘書(shū)長(cháng)陸柏生結合其走訪(fǎng)多家企業(yè)所反映的情況這樣解釋道，“應對新標準的出臺，我們的企業(yè)開(kāi)始積極行動(dòng)，通過(guò)刻模具、上設備；新標準的出臺企業(yè)會(huì )面臨較大的壓力，成本上漲很多，包括新模具開(kāi)發(fā)、用銅量的增加，硅鋼片用量增加，我們企業(yè)內部正在尋找自己的突破口。”

也有專(zhuān)家呼吁，應該在公平競爭的前提下解決先來(lái)后到問(wèn)題，將強制性能效標準的實(shí)施日期放寬到203年7月日，也就是還有一年半的時(shí)間，這樣讓國標有可操作性，同時(shí)為電機生產(chǎn)企業(yè)在此期間從申請認證到實(shí)際投產(chǎn)給出足夠的時(shí)間。

陳偉華通過(guò)中小電機分會(huì )所收集到的意見(jiàn)，這樣告訴記者：“解決問(wèn)題的辦法是先采用財政補貼來(lái)鼓勵有能力生產(chǎn)和規模大的企業(yè)生產(chǎn)銷(xiāo)售電機，盡快使電機占據70%以上的市場(chǎng)規模。此時(shí)再采取強制準入市場(chǎng)的措施，則很快能達到電機市場(chǎng)全面實(shí)現電機的目標。”

對于推廣，補貼問(wèn)題的操作環(huán)節無(wú)疑是眾多企業(yè)所反映的難點(diǎn)所在，而在此過(guò)程中，行業(yè)協(xié)會(huì )與企業(yè)專(zhuān)家也紛紛提出了相應的解決措施與意見(jiàn)。

記者在走訪(fǎng)了相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )后了解到，中國中小型電機分會(huì )曾向主管部門(mén)提出了希望直接補貼給電機廠(chǎng)的方案，但這樣做可能違背了WTO的原則。

但去年年底，惠民辦針對電機推廣中終用戶(hù)信息收集難的問(wèn)題出臺了一個(gè)文件，規定除直接銷(xiāo)售給終用戶(hù)的要提供終用戶(hù)信息外；銷(xiāo)售給配套商的，只要提供配套產(chǎn)品銷(xiāo)售時(shí)的編號以及其他相應信息，以備后續跟蹤核查。這樣做大大簡(jiǎn)化了電機廠(chǎng)的工作量，縮短了電機廠(chǎng)墊資的時(shí)間。采取這一措施后，電機廠(chǎng)推廣電機的速度大大加快。

“整個(gè)過(guò)程中財政部可以做一個(gè)很大的平臺，給每臺電機編號，通過(guò)編號可以查出相應的企業(yè)批次以及能效，這個(gè)方法或許能很好地解決這個(gè)問(wèn)題，用戶(hù)可以在當地的財政去領(lǐng)相關(guān)的補貼，這樣就不用電機生產(chǎn)企業(yè)參與其中，更加直觀(guān)。”陳康也就加快推廣實(shí)施過(guò)程給出了自己的建議。

據介紹今年2月份，中國中小型電機分會(huì )在上海召開(kāi)了一次包括惠民工程入圍企業(yè)在內的理事擴大會(huì )議，有90多家企業(yè)60多位電機企業(yè)代表參加。安排了防爆 target="_blank">南陽(yáng)防爆、佳木斯、湘潭電機等推廣任務(wù)完成的好的企業(yè)代表介紹了經(jīng)驗。會(huì )上還邀請了財政部、、中國標準化院、中國質(zhì)量認證中心、惠民辦等領(lǐng)導和專(zhuān)家出席，各位領(lǐng)導做了重要講話(huà)，對政策做了進(jìn)一步解讀。

在隨后的推廣中，大部分企業(yè)加大了電機推廣力度，包括宣傳力度、資金墊付力度等，尤其是原來(lái)推廣難度大的低壓電機的推廣進(jìn)度也大大加快。

在集中了一些企業(yè)意見(jiàn)后，記者發(fā)現，企業(yè)認為在電機廠(chǎng)銷(xiāo)給配套商后，要等到配套商配套到其產(chǎn)品上并實(shí)現銷(xiāo)售后，才能提供銷(xiāo)售的編號，這段時(shí)間多則幾個(gè)月，企業(yè)墊付資金過(guò)長(cháng)會(huì )壓力較大，重要的是電機廠(chǎng)申報的時(shí)間會(huì )延后，電機廠(chǎng)擔心補貼截止時(shí)間后，這部分資金會(huì )拿不到，因此紛紛提出希望電機補貼截止時(shí)間至少到今年年底。

5月6日，溫主持召開(kāi)了常務(wù)會(huì )議，決定今年要補貼節能家用電器、節能汽車(chē)、節能燈和電機360多億元，其中電機6億元，這一消息或許又將一定程度上提振各電機生產(chǎn)廠(chǎng)商的推廣信心。

就此也有業(yè)內專(zhuān)家表示：“補貼也只能是救一時(shí)不能是長(cháng)久的資助整個(gè)行業(yè)，現在補貼大家都很清楚，不可能每年都拿出十幾億去補貼電機，難道給補貼就生產(chǎn)電機，不給補貼就不生產(chǎn)電機嗎？企業(yè)應該放眼于長(cháng)遠，從自己做起早點(diǎn)著(zhù)手電機的生產(chǎn)。”

在采訪(fǎng)中，記者了解到浙江省在今年的電機推廣中有一些相關(guān)的積極措施或許能為電機在全國的推廣帶來(lái)新的思路。

據陸柏生介紹：“浙江省已經(jīng)出臺地策，新上的重點(diǎn)或技改項目如果不使用電機，一律停止項目審批。”同時(shí)他也建議，“技改項目和重點(diǎn)項目，可以在項目的審批上進(jìn)行把關(guān)，不采用電機的可以停止項目審批，或者停止驗收，三方監督或許對于電機的推廣更好一些”。

“節能減排不僅僅是某個(gè)行業(yè)某家企業(yè)的事情，是全球的都在倡導的一種行動(dòng)，在推進(jìn)能效標準實(shí)施方面，應該全行業(yè)進(jìn)行，而不是簡(jiǎn)單地規定全面停止三級能效標準電機來(lái)得以實(shí)現，通過(guò)諸多行業(yè)對于整個(gè)事件進(jìn)行推動(dòng)，會(huì )起到事半功倍的效果。”周思剛這樣為記者解讀了電機在整個(gè)節能減排過(guò)程中推進(jìn)。

毋庸置疑電機的推廣對于我國今后的節能減排形勢，以及產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結構升級必將是極為關(guān)鍵的環(huán)節。

電機的推廣陷入困局或多或少反映出我國標準制定中的混亂，同時(shí)誠信體制的缺失也成為補貼制定與實(shí)施過(guò)程中的“糾結”所在，能否“脫困”將考驗著(zhù)我國中小電機企業(yè)的發(fā)展智慧；提早的“積極”的投入生產(chǎn)還是觀(guān)望的“坐等”強制懲處再進(jìn)行生產(chǎn)，不同的態(tài)度將決定中小電機行業(yè)發(fā)展的程度，所謂“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，不計眼前得失或將盡早“脫困”。